秋秋的糖果瓶

PS: 这几个月由于工作、生活琐事繁多，导致很久没有更新博客了。希望订阅我博客的同学能够原谅，我真希望保持每天能更新的程度，但是梦想和现实终存在差距。

这些年来我一直想购买一款消费旗舰级的相机。我选理由如下：消费旗舰携带方便，和卡片机体积相差无几，但是画质及手工操作却又媲美单反的卡片机。相对而言单反却太过笨重，价格昂贵，镜头群多到你无法选择。另外面对单反的资金不断投入，也确实让我忧虑。虽然单反相对卡片机也有诸多的优势，但是目前我自己也只能选择消费旗舰，在不同的阶段，只能选择当时最适合自己的东西。

品牌比较

面对市面上诸多的品牌，如何下手就成了我棘手的问题。在看多多数样张以后对大多数品牌判别我个人觉得差不多是这样的：

佳能
我个人觉得佳能的成相效果总的来讲就是日片和夜片比较均衡，柔和感较强。佳能非常好的把它的对焦略微不准的缺点变成了优点，因为对焦略微不准遮盖总体的细节度，反而能把人脸上的缺陷柔和了。

尼康
尼康我接触的较多些，它的日片和夜片的效果比较“白”一些。成像锐利，因此画面反而显得白净，通透些。但可能造成一些人觉得暗部的细节度不够。它在拍摄花朵的红紫上色阶上会显的略“艳”些。我觉得尼康拍建筑物应该是首选。但缺点是容易感觉有些过曝和平淡。

索尼
索尼的整体成相效果拿一个形容词夸张点来讲是“浓妆艳抹”。饱和度高是它的特点和优点，但假设如果你掌握的不好就变成它的缺点了。

奥林巴斯
奥林巴斯总体和尼康相当，但是它的“白”效果显的略“灰白”。色彩上我个人觉得偏略“红郁”些。

松下
这也是最纠结的一个效果，说它纠结并不是说不好，是因为相较于佳能的柔和，它的暖色效果显得略为饱和。冷色效果则偏冷冽些。相较于尼康的干净它显的有“深度”些，在尼康和佳能的效果之间取了一个大平衡，但是又有它成相效果“过渡”自然的特点。

理光
理光的画面也显的通透干净，但是它的效果是整体显得饱和些，以造成层次对比的丰富感。从细腻度来讲略逊于佳能，但反过来说就是细节锐度要比佳能的好。

适马
这里到不是吹牛，我是觉得适马的效果在各个方面都比其他的略为拔尖，但是为了这么一个小小的拔尖效果，而付出2倍的价格是否值得，倒是一个让人思考的问题。

秋秋的选择

由于我本身更喜欢拍风景一些，所以一般不会选择佳能，尼康就成了我的第一首选，但是比较过相机的体积之后，最后还是选择了 Panasonic DMC-LX3GK ，但是对于这款机器而言，市场渠道混乱，还是去苏宁买了行货。我可以肯定和大家讲松下的这款保修卡已经不是绿色的纸质了，网上的分辨行货和水货的帖子已经不能作为第一参考了。另外有些人也将 LX3 说的过于神话，其实不管你的器材多么好，关键还是拍摄人的思考等因素。虽然我不反对后期的 PS 但我更注意前期的直接参数调整效果，因为没有好的前期，你后期也后期不起来，好的前期会为你的后期省下不少时间。而且如果你想真正迈入摄影而不是拍照的范畴，那么多将数码相机视做胶片机吧，想好了再按快门。